Salvador Nasralla abandona set de pódcast tras ser consultado por multa de L146.4 millones - Honduras Imparcial
Mantenganse informado de las noticias de negocios internacionales. Contacto
Entradas

Salvador Nasralla abandona set de pódcast tras ser consultado por multa de L146.4 millones

 



Copete: El excandidato presidencial se retiró visiblemente molesto de "El Escuadrón del Ruido" luego de que uno de los conductores cuestionara su defensa sobre la sanción impuesta por la UFTF y le preguntara si pertenecía al partido Libre.


Tegucigalpa, 24 de septiembre de 2026. El excandidato presidencial Salvador Nasralla abandonó el set del pódcast "El Escuadrón del Ruido" durante una entrevista en la que fue consultado sobre la multa de 146.4 millones de lempiras impuesta por la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a Partidos Políticos y Candidatos (UFTF), conocida como Política Limpia.

Según reportes del medio Noticias 24/7, el momento de mayor tensión ocurrió cuando uno de los conductores cuestionó los argumentos que Nasralla exponía sobre la sanción y le planteó que otros participantes de las elecciones también aparecían dentro de los procedimientos de la UFTF. El entrevistador fue más allá y le manifestó que, desde su perspectiva, Nasralla estaba aprovechando la controversia para fortalecer su perfil político.

"Disculpe, ingeniero, pero siento yo que lo que está haciendo usted es aprovechando la coyuntura en este momento para poder levantar un perfil político", le expresó el conductor. Nasralla rechazó inmediatamente ese planteamiento y respondió: "Yo no vivo de la política, hombre, señor".

La discusión subió de tono cuando salió a relucir la actuación política de Nasralla durante la crisis poselectoral de 2017. Ante el señalamiento de que habría "abandonado al pueblo" en aquel momento, el excandidato reaccionó confrontando directamente al presentador: "¿Usted cree lo que dice Mel Zelaya? ¿Usted es de Libre?", respondió. Posteriormente, Nasralla aseguró sentirse engañado por las circunstancias de la entrevista: "Realmente vine engañado, o sea, me traen aquí a este señor de Libre que viene, que no entiende nada". Finalmente, se levantó del set tras señalar que había concluido el tiempo de la entrevista.

Previo al incidente, Nasralla había declarado que no pagaría la multa. "No voy a pagar, aunque tenga el dinero", afirmó, y agregó que sus ingresos en televisión durante 50 años superan el monto de la sanción. El excandidato también sostuvo que los candidatos a alcaldes y diputados del Partido Liberal recibieron mayores aportaciones durante su campaña presidencial y que cada aspirante recibió "el triple" de los recursos de procesos anteriores.

La UFTF emitió un comunicado oficial en el que defendió el fundamento jurídico de la sanción, impuesta mediante la Resolución N.° SE-3041-2026, emitida el 16 de septiembre de 2026. La institución explicó que Nasralla tiene la condición de Sujeto Obligado de acuerdo con el artículo 4 de la Ley de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a Partidos Políticos y Candidatos. Según el escrito, la multa se fundamentó en los artículos 22 y 56, numeral 3, de la referida ley, que contempla para una primera infracción una multa equivalente al doble del valor recibido y no notificado oportunamente.

La UFTF detalló que identificó la falta de notificación oportuna de 21 aportaciones privadas por un valor total de 73,228,860 lempiras. Al aplicar el doble previsto en la legislación, la sanción ascendió a los 146,457,720 lempiras. La institución reiteró que su actuación busca garantizar el cumplimiento de las normas de financiamiento y fiscalización electoral, y que continuará ejerciendo sus atribuciones bajo criterios de objetividad, independencia e igualdad en la aplicación de la ley.

Por su parte, el diputado del Partido Liberal Fernando Castro cuestionó la capacidad de Nasralla para pagar la multa y calificó el monto como "una barbaridad". Castro manifestó que nunca había visto una sanción de ese tamaño en Honduras y expresó su expectativa de que los abogados de Nasralla presenten el escrito correspondiente dentro del plazo establecido para aportar la documentación que justificaría los 73 millones de lempiras que no pudieron ser respaldados en la declaración de gastos de Política Limpia