.jpg)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reiterado su necesidad de Groenlandia por motivos de seguridad nacional, lo que ha provocado fuertes críticas en Europa y amenazas al futuro de la OTAN. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, advirtió que un ataque estadounidense a la isla significaría el fin de la alianza atlántica. Esta tensión surge tras la intervención militar de EE.UU. en Venezuela, avivando temores de acciones similares en el Ártico.
Antecedentes del conflicto
Trump ya intentó comprar Groenlandia en 2019 durante su primer mandato, pero Dinamarca rechazó la oferta afirmando que "no está en venta". Ahora, designó al gobernador de Luisiana, Jeff Landry, como enviado especial para promover su integración a EE.UU., explorando opciones como compra, acuerdo de asociación o fuerza militar. La Casa Blanca, a través de su portavoz Karoline Leavitt, confirmó que el uso del Ejército es una alternativa viable.
Razones estratégicas de Trump
Groenlandia posee reservas de tierras raras esenciales para la industria y defensa, además de gas y petróleo en el Ártico, una zona en disputa con Rusia y China por rutas marítimas emergentes debido al deshielo. Trump alega presencia de barcos chinos y rusos en sus costas, ridiculizando las defensas danesas como "un trineo tirado por perros". EE.UU. ya mantiene una base militar allí, pero busca control total para disuadir adversarios.
Reacciones internacionales
La primera ministra groenlandesa Jens-Frederik Nielsen exigió diálogo respetuoso y rechazó presiones, mientras el ministro danés Lars Løkke Rasmussen solicitó una reunión con Marco Rubio. La UE, junto a países como España, Francia y Reino Unido, defiende la soberanía danesa y la integridad territorial. La OTAN enfatizó la defensa colectiva, y China criticó las excusas de Washington.
Implicaciones para la OTAN y el futuro
Frederiksen insistió en que un ataque a un aliado OTAN colapsaría la organización y el orden post-Segunda Guerra Mundial. Se anunció una reunión diplomática la próxima semana entre EE.UU. y Dinamarca, priorizando la vía pacífica. Analistas ven paralelismos con Crimea y advierten que europeizar la respuesta, con sanciones posibles, es clave para disuadir a Trump .
